打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战” 首次向Traders低头

注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒:点击此处注册OKX

限时零手续费、可选版税、放宽市场黑名单限制。短短几个月,OpenSea 与 Blur 的姿态完全倒转。

原文:《首次「被动防御」,OpenSea遇到历史上最大挑战》

作者:CoOKie,律动 BlockBeats

OpenSea 终于「低头」了。

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

限时零手续费、可选版税、放宽市场黑名单限制。短短几个月,OpenSea 与 Blur 的姿态完全倒转。但真正让 OpenSea 决定「能屈能伸」的时间点,可能仅仅发生在几天前。

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

Blur 的成交量从 2 月 15 日开始对 OpenSea 形成了大幅压制

2 月 15 日,正好是 Blur 的原生 Token $BLUR 上线的日子。$BLUR 超预期的市场表现,让不少 NFT 玩家对 Blur 有了新的判断——Blur 不再仅仅是一个 NFT 交易市场了,它已经成了 NFT 市场流动性的「发动机」。

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

如果你有 10 只「无聊猿」,你可以在高于地板价的 77.5 ETH 以接受 Bid 的方式瞬间将它们出售一空。NFT 交易市场第一次让人有了 FT 交易所的感觉

「Bid - Airdrop」机制在 $BLUR 良好的市场表现下展现出了更大的威力。NFT 玩家们用真金白银表达了态度——为 $BLUR 去承受提供流动性的风险是值得的。

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

目前,Blur Bidding Pool 内已有接近 76000 ETH(约为 1.28 亿美元)

OpenSea 声称,从去年 10 月开始,他们就发现了市场的巨大变化——成交量大规模地向非强制版税市场移动。

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

不是 Blur 改变了市场,而是市场选择了 Blur。Blur 最初给自己的定位是「Pro Traders 的最佳选择」,而在市场增量资金不足的情况下,谁争取到了「Traders」,谁才能获得最好的流动性。

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

各 NFT 交易市场的 7 日内数据统计(来源:degenz.finance)。虽然 OpenSea 的活跃用户数量比 Blur 多 10 万,但 Blur 的成交量却比 OpenSea 多了 8000 万美元

流动性正是那个要害。大家总说,$SOS、$LOOKS、$X2Y2 这些「吸血鬼攻击」没能撼动 OpenSea 的原因是「单纯的情绪与模仿无法颠覆 OpenSea」。但更深入地看,原因是它们没有有效削弱 OpenSea 在流动性方面的巨大优势——OpenSea 巨大的知名度与用户基数,就是 OpenSea 牢牢把控市场流动性的「防护罩」。

直到 Blur 通过$BLUR 良好的市场表现启动了「Bid - Airdrop」机制对 NFT 市场流动性的正向循环,OpenSea 的「防护罩」才真正出现了裂痕。许多玩家说,「OpenSea 再不发 Token 就要死了」,但发 Token 真能救得了 OpenSea 吗?

Blur 现阶段的胜利,是 Traders 们选择出的胜利,是抢夺市场流动性的胜利,是产品形态层面「交易所」对「大卖场」的胜利。「成交量大规模地向非强制版税市场移动」只是一个现象,藏在其后的是市场所接受的 NFT 叙事的种种更迭。以 PFP 为例,艺术性在 NFT 玩家作出购入决定时的影响究竟还有多大?当购入一个 PFP 更是为了项目方及社区提供的各种价值时,PFP 的逻辑已经与「会员凭证」高度重叠,部分「FT 化」了。

无论我们对「NFT 的 FT 化」是喜欢或是讨厌,NFT 越来越像「meme 图像化的 ETH 山寨 Token」已经是当前的市场趋势。在这个趋势下,流动性为王。只有流动性越好,交易的体验越像 FT,套利的空间才越大,热闹才更能持续并放大。

对 OpenSea 来说,此次「被动防御」的效果是有限的。即使发了 Token,也依然需要为 Traders 们提供良好的使用体验,并用真金白银带动 NFT 市场的流动性。这听上去很难,但对 OpenSea 来说应该压力不大。毕竟,「天下苦 OpenSea 久矣」,统治 NFT 市场这么些年,开户费和 2.5% 手续费收了这么多钱。而且从 OpenSea 的推文来看,危机嗅觉依然灵敏,想要拿出像样的反击只是时间问题。

对 Blur 来说,「干掉 OpenSea」的野心已然显露。目前,Blur 已经添加了「Collector」模式,让收藏向用户在购买时有更好的体验。如果在之后的短期内支持 ERC-1155 NFT,Blur 的市场占比想必还能更上一层楼。现在,Blur 更大的对手可能是自己——Token 激励总有尽头,如何增强$BLUR 的价值捕获,让自己的「流动性催化剂」作用一直持续下去?

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

Blur 的「Collector」模式

在 NFT 交易市场们为了讨好 Traders 而龙争虎斗时,Creators 似乎被遗忘了。过去的几个月,版税政策不断地发生变更,连估值 133 亿美元的 OpenSea 都在一夜间轻描淡写地改变了自己的版税政策,Creators 对这些 NFT CEX 乃至整个市场到底还有多少信任?

NFT DEX 反而因此收获了更多的关注,被寄望能够在 Traders 与 Creators 间达成平衡。毕竟,健康的流动性,还是离不开高质量的项目。Sappy Seals 在 SudoSwap 上做了尝试,收效甚好。在半年前,他们购入了 50 个自己的 NFT,作为 Creators 亲自在 SudoSwaps 上提供流动性。至今,他们通过提供流动性获得了大约 50000 美元的收入,并且获得了 2 万美元的$SUDO 空投。

打不过就加入?OpenSea为应对“Blur挑战”,首次向Traders低头

「在熊市购入自己的资产做流动性可能归零,但我们从未觉得这种风险存在。我们有信念,一定可以把自己的 NFT 项目做到最好」

前有 Blur 捕获 Traders 发起的「流动性攻击」,后有 NFT DEX 可能以无许可及版税捕获 Creators 的风险,OpenSea 正面临着诞生以来最大的一次挑战。无论谁能笑到最后,惟愿这场争斗的结果是让 NFT 市场变得更好。

原文出处:,不代表云顶量化立场,如有侵权,请联系删除

云顶量化是币圈专业量化策略团队,团队成员均有3年以上金融量化实战经验,主要针对比特币量化(BTC),以太坊量化(ETH),狗狗币(DOGE),SHIB等各种虚拟数字货币推出资金费率套利策略和合约趋势型量化机器人策略。经过长时间实盘测试,策略的稳定型,实用型,可行性都是顶尖水平。

量化客服微信:dx185388