一文探讨ZK Stack的模块化野心

注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒:点击此处注册OKX

就在OP Stack拿下BNBChain公链,Arbitum祭出Orbit L3大法器之际, Matter Labs也宣布推出了ZK Stack开源框架,将构建了一套由ZK科技定义的HyperChain愿景。

作者:Haotian,链上观

就在OP Stack拿下BNBChain公链,Arbitum祭出Orbit L3大法器之际, Matter Labs也宣布推出了ZK Stack开源框架,将构建了一套由ZK科技定义的HyperChain愿景。

ZK Stack推出仅仅是为了和OP Stack抢夺开发者资源吗?深入分析发现,ZK Stack或许“意外”卷出一个多链并发时代?(发币会提前?)

一文探讨ZK Stack的模块化野心

https://twitter.com/zksync/status/1673317167628967936

简单来说,ZK Stack要为游戏、交易所侧链、企业链等高度定制化、私有化的应用生态提供底层架构支持。

而且基于ZK Stack在Account Abstraction、异步跨链调用和无限扩展性等方面的技术优势,为构造一个复杂的多链网络时代提供了可能性。

这和OP Stack 以及Arbitrum Orbit的卡应用链生态位不无二致。

如果说OP Stack试图抢L1转型L2的市场,Arbitrum Orbit则锁定了 L3私有链市场,ZK Stack起势则更高,不做选择,L2和L3两个市场都要。

ZK Stack为何如此自信2、3层通吃?L2层zkSync本身已有成功范本,L3则在于异步跨链调用的技术优势,这有些始料未及,似乎 @cosmos未走完的路在ZK生态有了延续可能;

HyperChain无需维护状态和共识,可直接依赖以太坊,因此安全性高;且HyperChain之间可利用ZK证明直接验证状态变更,不用等以太坊,交互效率也高。

相较之下,Cosmos不同Zone状态同步和共识要通过中继链Hub完成,Hub需维护链自身共识和状态,成本高,且需要接收每个新区块并作链间验证,延迟较高;

谁曾想,ZK Stack竟会在多链交互层面打开局面!

这种最大程度复用以太坊安全和共识的方法,简化了设计且避免了重复投入,关键是它围绕ZK Proof证明的二阶段校验,可以大大缩短DApp之间以及链之间的交互时间,提升交互效率。(参考此前针对zkSync的Workflow详细说明)

一文探讨ZK Stack的模块化野心

https://twitter.com/tmel0211/status/1668106751005306880?s=20

同比之下,OP Stack在异步跨链调用上限制还很大:

1)状态变更仍需L1验证,限制了异步性;

2)Fraud Proof生成需等待以太坊确认;

3)无法实现真正的Sovereign主权控制。

Arbitrum Orbit做了一些改进但框架约束的本质没变。

可以说,同样是框架infra大战,ZK Stack的竞争位面远在OP Stack等之上。

综上, 表面上OP Stack和ZK Stack的都在抢夺开发者资源,这在其自身生态都不丰盈的前提下,总显得有点操之过急,容易被人诟病。

不过,ZK Stack的推出虽说为了卷竞品,但其直接升维了一层竞争,长周期看跟OP Stack要做的事区别还挺大。

我们似乎真的可以期待下一个由应用驱动的多链并发时代了。

最后,大胆猜测下,Zk Stack的推出除了画饼意义,直接利好可能会加速zkSync的发币进程。因为一篇Credo去中心化宣言,一个Soverign主权链的框架的设计背后,就传递一个信号:Matter Labs要从专注研发ZK技术到构建ZK生态社区了。要驱动社区生态增长,咋可能少了TOKen经济学这个关键抓手。

不过,虽然ZK Stack未来多链网络想象空间大,挑战也同样艰巨。

因为以太坊作为底层,其合约调用有Gas Limit上限,因此ZK Rollup还需进一步扩容,也需以太坊在坎昆升级后进一步强大,(没否定cosmos生态的意思)况且,要连接异构链会增加系统复杂度,HyperChain的核心ZK算法很长时间都得依赖zkSync。

原文出处:,不代表云顶量化立场,如有侵权,请联系删除

云顶量化是币圈专业量化策略团队,团队成员均有3年以上金融量化实战经验,主要针对比特币量化(BTC),以太坊量化(ETH),狗狗币(DOGE),SHIB等各种虚拟数字货币推出资金费率套利策略和合约趋势型量化机器人策略。经过长时间实盘测试,策略的稳定型,实用型,可行性都是顶尖水平。

量化客服微信:dx185388